Blog de gege

Au Pérou, le scandale des bouteilles de "Pisco 7,9", la magnitude du séisme

Le Monde, 25 août 2007 à 14h32

Aujourd'hui, le monde entier connaît le nom de Pisco. C'est celui de la ville la plus durement touchée par le séisme qui a ravagé le Pérou le 15 août. Jusque-là pourtant, le nom de Pisco était surtout associé à un fameux alcool de raisin produit dans la région, fleuron des vins péruviens. Il n'y a donc eu rien de surprenant à ce que le gouvernement offre une bouteille de pisco en guise de remerciement aux représentants des Etats et des organisations non gouvernementales étrangères, venus sur place témoigner de leur solidarité aux victimes.

L'affaire a pris une autre tournure, jeudi 23 août, lorsque le ministre péruvien de la production, Rafael Rey, a dévoilé la bouteille spécialement conçue pour l'occasion. "Pisco 7,9", annonce l'étiquette, en lettres vertes majuscules. Geste de remerciement ou opération de marketing indécente ? Les avis étaient partagés et la controverse lancée à propos de cette bouteille produite à 1 000 exemplaires, qui évoque la magnitude du tremblement de terre qui a fait 540 morts et des milliers de blessés.

"Ne se sont-ils pas rendu compte de la souffrance qu'a causée le tremblement de terre ? Quelle stupidité de chercher à promouvoir le pisco dans un moment pareil", s'insurgeait Manuela, sur le site Internet du quotidien El Comercio. Le journal a fait réagir les internautes en mettant à la "une" l'information sur le "Pisco 7,9".

Certains dénonçaient la "maladresse", "l'erreur" ou "l'horreur" d'une appellation jugée peu adaptée à la situation, d'autres soulignaient la bonne intention du gouvernement. "Je pense que c'est un beau geste de remerciement, mais beaucoup pourraient penser que nous cherchons à profiter de la tragédie pour montrer au monde que le pisco est péruvien", anticipait Sol, faisant référence à la sempiternelle bataille opposant les Péruviens aux Chiliens, qui assurent chacun être à l'origine de cet alcool. "On a beau dire, l'idée est excellente, murmurait pour sa part Maria. Si l'on veut que l'appellation d'origine du pisco nous revienne, c'est le moment."

Beaucoup ont pensé qu'il s'agissait d'une blague de mauvais goût. Le président Alan Garcia a lui-même semblé surpris lorsque les journalistes l'ont interrogé sur ce "cadeau". Incrédule, le chef de l'Etat a refusé de se prononcer avant de confirmer l'information. "Je voudrais d'abord voir la bouteille pour être sûr que c'est vrai", s'était-il étonné, peu satisfait à l'idée d'un nouveau scandale alors que la gestion gouvernementale de l'aide internationale fait l'objet de critiques. Huit jours après le séisme, de nombreux sinistrés n'avaient reçu aucun vivre et dormaient toujours dehors. Un bébé est mort de froid. Pour finir, le tollé a obligé les autorités à renoncer à l'appellation du pisco.

:: Source : Le Monde ::

Laurent Ruquier, bien connu pour ses émissions sur France 2 ("On est pas couchés" et "On a tout essayé!") s'est exprimé dans l'émission "l'hebdo du médiateur" cet après midi sur France 2 dès 13h20. Présenté par Christian-Marie Monnot.

Monsieur Ruquier a répondu à des questions d'auditeurs qui lui reprochent son manque d'impartialité dans ses émissions. En effet, Mustafa, petit con de 22 ans, avait attaqué Doc Gyneco durant l'émission "On est pas couchés!" et déplorait que Doc Gyneco ne soit plus en froid avec la Police et qu'il ait rejoint l'UMP (lien ici). De même, Enrico Macias s'est fait agresser par Christophe Alevèque qui lui repproche d'avoir été amadoué par Sarkozy (Lien ici). De plus, il faut avouer que Steevie boulay n'est pas vraiment pris au sérieux. C'est vrai quoi, un blondinet qui a fait loft story à l'UMP, c'est pas sérieux... c'est comme Diam's quoi... enfin bref !

Pendant ce temps, Ruquier polisse son image de petit garçon sage et bien poli qui envoie ses chiens de garde à l'attaque des gens de Droite. Des chiens de garde qui ressemblent plus à des pekinois qu'à des êtres humains respectueux et bien élevés.

Après avoir écouté le sieur Ruquier défendre ses opinions avec la plus pure mauvaise foi qui existe et avec une haine puérile à l'égard de tout ce qui n'est pas de gauche, j'ai décidé de signer la pétition lui interdisant, au moins jusqu'à l'élection, d'ouvrir sa gueule (ou de dire ce qu'il pense par l'intermédiaire des autres). Qui est réellement de mauvaise foi dans cette histoire ? La bande à Ruquier qui n'aime que les gens de Gauche, ou les gens de Droite, qui n'osent pas dire qu'ils votent à Droite, à cause d'une bande d'abrutis qui passent à la télé ?

Remarquez, je n'ai jamais caché que j'étais de Droite, n'en déplaise à Monsieur Ruquier qui prétend que les gens de Droite seraient des lâches. Mais je ne prétend pas me plaindre pour les gens de l'UMP. Je défend aujourd'hui la liberté d'expression et le respect de l'individu pour ses convictions personnelles et politiques.

Je continuerai à regarder Ruquier, non plus parce qu'il m'amuse (il ne me fait pas vraiment rigoler en général de toute façon...), mais parce que je veux à présent savoir à quoi m'en tenir sur les prétendus intellectuels de gauche, qui façonnent le débat politique bien plus ouvertement qu'un PPDA ou une Claire Chazal pour le JT de 20h.

**Citation : Il est évident que ce qui est demandé à Laurent Ruquier , à savoir : "faire preuve de neutralité" vaut pour tous les animateurs quelles que soient leurs opinions , à l'exception de ceux qui animent une émission à caractère ouvertement politique où le public est averti , ce qui n'est pas le cas dans une émission dite de divertissement**

**Le blog Royalmensonge : cliquez ici**

Doc Gyneco moi j'ai rien contre lui... bon d'accord il parle tout lentement, il se prend peut être pour la réincarnation de Bob Marley, mais c'est un mec qui à le merite de chanter du rap pacifique. C'est moins fastoche pour une star du rap d'être à l'UMP que de rejoindre Mme Royal d'ailleurs... Alors, à force de se faire lincher par Ruquier et ses potes gauchistes même pas marrants, à force de supporter les ânneries des copains à Denisot sur Canal + qui lui repprochent ouvertement son amitié avec Nicolas Sarkozy ("Doc c'est pas bien t'es à l'UMP alors qu'avant tu cassais du Flic ! keski se passe enfin..." *applaudissements de rigueur du public*), et bien notre Doc s'est littéralement défoulé sur un mec de la radio "OUI FM" qui aurait critiqué un ami quincagénaire... bon moi à sa place je crois que j'aurai déjà explosé en supernova depuis longtemps... mais voyez vous même :

"Pourquoi m'appelles-tu-bon ?" dit Jésus au jeune homme riche. "Dieu seul est bon. D'ailleurs, tu ne peux te prévaloir de ta bonté et de ta capacité à être bon. C'est de l'orgueil. Va et vends tous tes biens !"

"Ah, tu vois, tu voudrais être parfait, mais tu ne peux pas l'être. Tu ne peux renoncer à tous tes biens. Tu voudrais acheter ton salut et ta perfection comme on gagne un salaire alors que c'est un don offert et il ne dépend pas que de toi. Tu ne peux te sauver toi-même, ni être bon et parfait. Dieu seul est fidèle. D'ailleurs pourquoi te vanter de ta fidélité ? Que le premier qui n'a pas été infidèle jette ici la première pierre. Et, je te le dis, si ton regard a croisé celui d'une femme avec convoitise tu n'es pas dans la fidélité. Cesse ton orgueil à vouloir être Dieu, tu es à son image, et c'est déjà beaucoup. "

Dialogue imaginaire, bien sûr. C'est ma lecture du récit de la rencontre de Jésus avec le jeune homme riche et du logion sur la convoitise.

La fidélité au sein d'un couple ne se réduit pas à l'infidélité sexuelle, même si c'est le lieu de l'intime, et là où elle subie le plus douloureusement.

La fidélité se vit aussi dans ma gestion du temps, dans les loisirs partagés, dans la place que je donne à mon travail ou à d'autres relations amicales et professionnelles. Certains vont vivre leur relation de couple dans une exclusivité intransigeante, d'autres dans une relation faisant place à des activités ou des relations non-partagées à deux. La relation d'amour est tissée de confiance, de compromis mutuels, de dialogue et d'échanges qui permettent à chacun des partenaires de trouver sa place, de se sentir reconnu, respecté.

L'infidélité, sexuelle, ou dans ma gestion du temps (parce que je rentre tard le soir du travail, ou que, dès que je passe un temps de loisir, c'est à l'extérieur de mon domicile, ou simplement parce que je fais l'absent de mon domicile) ne sont que des signes et le symptôme de mon ennui ou de ma fuite devant l'autre.

Trop souvent les couples considèrent la fidélité comme une preuve d'amour. Elle peut l'être. Mais ce peut être aussi un signe de désintérêt et d'ennui pour soi ou pour l'autre. L'important ce n'est pas ce que nous sommes, mais comment nous sommes.

André Compte-Sponville écrit que "l'amour infidèle n'est pas l'amour libre, c'est l'amour oublieux". Oublieux de son désire, de l'attention à l'autre, du choix que je peux faire de l'autre. Le couple ne doit pas se tromper d'objectif. C'est d'abord d'aimer, pas d'être fidèle. C'est l'amour qui est premier, par la fidélité. Car je peux être fidèle en menant une vie parallèle au sein de mon couple dans un ennui sordide ou une distance confortable, oublieux de l'autre.

Nous mettons le résultat à la place de l'objectif. La fidélité n'est pas la condition de l'amour, elle en est la conséquence. La fidélité n'est pas une croix de guerre, que l'on recevrait pour une tenue correcte au long de sa vie de couple. Et qui la recevrait ?

La vie éternelle n'est pas une récompense ultime que le jeune homme riche recevrait pour observation fidèle de la loi. Et d'ailleurs, il ne le peut pas et devient triste devant son incapacité à vendre et donner tous ses biens.

Dans la foi comme dans l'amour, et ce n'est ni une excuse ni une facilité, il y a un chemin de courage et d'humilité qui est de reconnaître et d'accepter la tension entre son horizon et ses limites.

**Jean-Paul Sauzède, pasteur, Eglise Réformée de France : plus de verites profondes**

Un Concept Car Chevrolet Camaro dans le film Transformers

Tout le monde se souvient du dessin animé "Transformers", les voitures qui se transformaient en Robots et qui se menaient des batailles sans merci. Et bien ce dessin animé de notre enfance va être porté au grand écran ! Ce film est le fruit d'une collaboration entre Paramount, DreamWorks et Hasbro, nous pourrons le voir en France dans les salles mi-juillet 2007. Dans le dessin animé d'époque, le rôle principal, Bumblebee, était "incarné" si on peut dire, par une coccinelle. Dans sa version cinématographique, il sera incarné par le magnifique Concept Car Chevrolet Camaro qui devrait être produite en 2009.

Cette Camaro est préparée pour le film par le fameux préparateur Saleen. Nous pourrons aussi y voir des voitures de Police qui ne seront pas moins que des Mustang Saleen S821. Aux côtés de notre héros Bumblebee, l'autre robot baptisé Jazz devrait troquer sa carrosserie de Porsche contre la robe d'une Pontiac Solstice. Ratchet, le van ambulance prendra très vraissemblablement l'apparece d'un Hummer tandis que le chef des autobots, Optimus Prime, le plus puissant, sera joué par un camion américain entièrement chromé.

**garage français spécialisé dans la voiture américaine : le site**

 Harry Potter : premier cas de celebrity-squatting en Iran

Le « celebrity squatting » ne connait aucune frontière géographique. Récemment l’auteur de Harry Potter, Joanne K Rowling, a du recourir à une UDRP (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy, une sorte de document établissant l'appartenance de tel nom de domaine pour tel client) devant l’OMPI (L'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle ou OMPI est une organisation internationale qui défend la propriété intellectuelle. C'est une agence spécialisée des Nations unies. Elle est formée par 177 états membres et son siège est situé à Genève en Suisse)  pour tenter de récupérer le nom de domaine « jkrowling.ir ».

Le nom de domaine avait été déposé par Hostine.net, une société Iranienne qui entendait bien bénéficier, comme par enchantement, de retombées commerciales directes du à la notoriété de la marque.

En effet, le nom de domaine pointait vers un site quasi identique à l’original mais contenant des liens commerciaux redirigeant vers des produits commercialisés par le cybersquatteur.

Le plaignant a en définitive pour obtenir le transfert du nom de domaine à son profit.

Si cette affaire reste à ce jour une première en termes d’usurpation d’identité d’une personnalité célèbre, la République Islamique d’Iran a déjà connu des cas de cybersquatting de marques notoires (porsche.ir, audi.ir, total.ir).

Ces litiges ne se règlent malheureusement pas par magie mais bien à coups de dollars sonnants et trébuchants pour ceux qui en sont victimes. Ils pourraient être évités, sous réserve d’une protection systématique dans chaque pays où les produits et services acquièrent une certaine notoriété.

**source : mailclub**

samedi 23 décembre 2006, 9h03

Souffrez-vous du syndrome de la souris enragée ?

Par Nicolas.G, rédaction de PC INpact

Je n'aurais jamais pensé tomber sur un truc pareil un jour, mais la réalité dépasse parfois la fiction. Ce mec doit surement se prendre au sérieux, mais comment savoir ? En même temps, le document est signé ARTE, alors si vous avez vu ce personnage à la television, faites le moi savoir afin de partager nos impressions ;)

En tout cas je n'ai qu'une chose à dire : c'est E-N-O-R-M-E !

**source : youtube**

Belgique: la RTBF soumise à enquête après un canular sur la sécession flamande

La RTBF, la chaîne de télévision publique belge de langue française, se retrouvait dans la tempête jeudi après la diffusion la veille au soir, à l'heure de grande écoute, d'un canular annonçant la sécession de la partie flamande de la Belgique.

Une telle séparation aurait provoqué de facto la mort du royaume avec l'instauration de frontières entre la Wallonie et la Flandre.

Ce canular est venu souligner le fossé qui continue de se creuser entre les deux communautés après un calme relatif de 20 ans sur le front des querelles linguistiques.

"Une mauvaise plaisanterie de mauvais goût", a souligné Didier Seeuws, le porte-parole du Premier ministre Guy Verhofstadt, peu après la diffusion de cette émission. Il a fait valoir que "la mission du service public est d'informer correctement le public, et non pas de semer la confusion".

Mercredi soir, la RTBF a interrompu ses programmes pour annoncer que "le Parlement flamand a déclaré unilatéralement l'indépendance de la Flandre" et que le roi Albert et la reine Paola avaient fui le pays dans un avion de l'aviation belge.

Apparaissaient ensuite des images floues de personnes avançant vers un avion dans l'obscurité sur un aérodrome militaire près de Bruxelles ainsi qu'un petit groupe de manifestants monarchistes devant le palais royal agitant le drapeau belge.

Yves Thiran, le directeur de l'information de la RTBF, a défendu cette émission, estimant qu'elle montrait "l'importance d'un débat politique de la plus haute importante, le débat sur l'avenir de la Belgique".

Le gouvernement régional francophone, en charge de la moitié méridionale de la Belgique, a exigé l'ouverture d'une enquête sur cette annonce qui a interrompu l'émission initialement prévue à 20h22 (19h22 GMT). Fadila Lanaan, le ministre francophone pour les médias, a annoncé qu'elle allait convoquer la direction de la chaîne publique pour ce qu'elle a qualifié de programme "scandaleux". "Je les interrogerai également sur l'éthique des journalistes qui ont travaillé sur cette émission", a-t-elle dit.

Elio di Rupo, le chef du parti socialiste francophone, a réagi en jugeant que ce "coup d'Etat" soulevait le problème de l'avenir de la monarchie belge, considérée comme le ciment de l'unité de ce pays qui compte six millions de Flamands et 4,5 millions de Wallons.

Le thème de l'indépendance n'est pas considéré comme crucial pour la majorité des Flamands. Mais cette question est devenue le fonds de commerce du parti de l'Intérêt Flamand, une formation d'extrême droite opposée au multiculturalisme et qui considère la Wallonie comme un parasite profitant du système.

"La Flandre a un PNB près de 25% supérieur à celui de la Wallonie. Les Flamands veulent combattre les abus et la fraude à l'assurance sociale, mais les Wallons refusent d'en faire autant", accuse Frank Vanhecke, le leader de l'Intérêt Flamand, sur le site Internet de l'organisation sécessionniste République Flamande. AP

**source : le nouvel observateur**